[ Ana Sayfa | Editörler | Dergi Hakkında | İçindekiler | Arşiv | Yayın Arama | Yazarlara Bilgi | E-Posta ]
2006, Cilt 69, Sayı 1, Sayfa(lar) 001-004
[ Özet ] [ PDF ] [ Benzer Makaleler ] [ Yazara E-Posta ] [ Editöre E-Posta ]
ÜRİNER SİSTEM ENFEKSİYONLARINDAN İZOLE EDİLEN MİKROORGANİZMALARIN DAĞILIMI VE ESCHERICHIA COLİ SUŞLARINDA ANTİBİYOTİK DUYARLILIĞI
Hatice AKAY1, Murat DURANAY2, Alaattin AKAY3
1Türkiye Kömür İşletmeleri Genel Müdürlüğü, Sağlık İşleri Mikrobiyoloji laboratuarı, Yenimahalle, Ankara
2Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Nefroloji Anabilim Dalı, Ankara
3Çubuk Devlet Hastanesi, Dahiliye polikliniği, Çubuklu, Ankara
Anahtar Kelimeler: Üriner sistem enfeksiyonları, E. coli, in vitro antibiyotik duyarlılığı, Urinary tract infections, Escherichia coli, in vitro antibiotic susceptibility
Özet
Amaç: Üriner sistem enfeksiyonları erişkinlerde sık görülen önemli bir sağlık sorunudur ve en sık rastlanan etkenler gram negatif basiller olup Escherichia coli ilk sırayı almaktadır. Üriner sistem enfeksiyonlarına yol açan mikroorganizmaların çoğunda tedavide kullanılan antimikrobiyal ajanlara artan oranda direnç geliştiği görülmektedir. Bu çalışmada, Ankara Türkiye Kömür İşletmeleri laboratuvarı'na üriner sistem enfeksiyonu ön tanısı ile gönderilen toplam 300 idrar örneğinden izole edilen mikroorganizmaların dağılımı ve antimikrobiyallere in-vitro duyarlılıklarının belirlenmesi amaçlanmıştır.

Gereç ve yöntem: İdrar örneklerinden bakteriyüri ve piyüri tespitinde gram boyama ve thoma lamında sayım yöntemi kullanılmış ve kültürde üreyen mikroorganizmalar sayı ve türlerine göre değerlendirilmiştir. Toplam 300 idrar örneğinin 76'sında (%25,4) izole edilen E. coli suşu'nun aminopenisilin, betalaktam / beta laktamaz inhibitör kombinasyonları, aminoglikozit, kinolon ve sefalosporin grubu antimikrobiyallere in-vitro duyarlılıkları, Clinical Laboratory Standarts Institute temel alınarak disk diffüzyon yöntemi ile araştırılmıştır.

Bulgular: Olguların 174' ünde (%58) üreme olmazken, 76'sında (%25,4) anlamlı üreme ve olguların 50'sinde (%16,6) kontaminasyon saptandı. En yüksek direnç saptanan antimikrobiyaller sırasıyla ampisilin (%50,8), ko-trimaksazol (%60,65) ve amoksisilin/klavunat (%69,6) bulundu. Sefepim (%98,3), meropenem (%97,7), amikasin (% 95,08) ve netilmisine (%95,8) ise yüksek oranda duyarlılık saptanan antimikrobiyaller oldu.

Sonuç: Bu çalışmaya göre üriner sistem enfeksiyonlarının sağaltımında öncelikle kinolon ve aminoglikozid grubu antibiyotiklerin uygun seçenek olduğu görüldü.

  • Başa Dön
  • Özet
  • Giriş
  • Materyal ve Metot
  • Bulgular
  • Tartışma
  • Kaynaklar
  • Giriş
    Üriner sistem İnfeksiyonları (ÜSİ) çocuklar, yaşlılar ve özellikle genç kadınlarda en sık görülen enfeksiyon hastalıklarındandır. ÜSİ'nın %95'inden fazlası tek bakteri türü tarafından meydana getirilmekte ve akut infeksiyonlardan en sık izole edilen etken Escherichia coli (E. coli) olmaktadır. İlk atakların %95'inden sorumludur.ÜSİ, üriner sistemin çeşitli bölgelerini ilgilendiren, bakteriyüri ile seyreden klinik ve patolojik durumu yansıtır 9,21. Klasik bilgilere göre ÜSİ'larında ampirik tedavide ilk tercih olarak geniş spektrumlu antibiyotikler; ampisilin, amoksisilin ve tri metoprim-sulfomethoksazole (TMP-SMX) önerilmektedir 11,22,25. Ülkemizde uygun olmayan antibiyotik kullanımı nedeni ile antibiyotiklere direnç gelişimi giderek önem kazanan bir sağlık sorunu olmuştur 22.

    ÜSİ teşhisinde idrar mikroskopisi önemlidir. Şüpheli idrar yolu infeksiyonu olan hastalarda en kolay uygulanabilir yöntem piyüri ve bakteriyürinin tespitidir 25. Bu çalışmada ÜSİ ön tanısı alan hastaların idrar örneklerinden izole edilen mikroorganizmaların dağılımı ve antimikrobiyallere in vitro duyarlılıkları araştırıldı.

  • Başa Dön
  • Özet
  • Giriş
  • Materyal ve Metot
  • Bulgular
  • Tartışma
  • Kaynaklar
  • Materyal ve Metod
    Bu araştırmada Türkiye Kömür İşletmeleri (TKİ) polikliniğine Ocak 2003 – Ocak 2004 tarihleri arasında ÜSİ şikayeti ile başvuran 300 hastanın idrar kültürleri değerlendirildi. Toplam 300 olgunun 92'si erkek, 208'i kadın idi.ÜSİ tanısı; klinik bulgular (kusma, karın ağrısı, ateş, sık idrara çıkma, idrar yaparken yanma), idrarın incelenmesi ve idrar kültürünün değerlendirilmesine göre konuldu. Hastaların idrar örnekleri, perine temizligi yapıldıktan sonra elde edilen orta akım idrarından alındı.

    Piyüri için idrar örneği thoma lamında incelendi. ≥ 10 lökosit/ mm3 pozitif olarak kabul edildi. Bakteriyüri için 20 µL santrifüj edilmemiş idrar, lam üzerine konularak Gram ile boyandı. Her alanda (x1000) en az bir mikroorganizmanın varlığı pozitif kabul edildi 22. İdrar kültürü için orta akım idrarı alındıktan sonra %5 koyun kanlı agar ve eozin metilen blue (EMB) besiyerlerine 0.01 ml idrar örneği inoküle edilerek 37ºC' de etüvde 24-48 saat bırakıldı. İnkübasyondan sonra mikroorganizmalar sayı ve türlerine göre değerlendirildi. Kültürlerde ≥105 colony forming unit (cfu/ml) tek tür veya iki tür mikroorganizmanın saptanması ya da 104 cfu/ml tek tür mikroorganizmanın saptanması pozitif kriter olarak kabul edildi. Difteroid, laktobasil veya üç farklı tür mikroorganizma izole edilen orta akım örnekler kontaminasyon olarak kabul edildi. Üreme olmayan örneklerde inkübasyon 48 saate uzatıldı. İzole edilen bakteriler klasik yöntemlerle tanımlanmışdı 4,22,27.

    1ml idrarda 105 koloni bakteri saptanması anlamlı bakteriyüri olarak değerlendirildi. Bakteriyürinin piyüri ile birlikteliği üriner sistem enfeksiyonu tanısını kesinleştirdi. Tanımlanan bakterilerin antibiyotik duyarlılıkları Clinical Laboratory Standarts Institute (CLSI)'in standartlarına uygun olarak disk difüzyon yöntemi ile incelendi ve hazır antibiyotik disklerinden (Oxoid, UK) yararlanıldı. Kontrol suşu olarak E. coli ATCC 25922® kullanıldı 4,13,27.

  • Başa Dön
  • Özet
  • Giriş
  • Materyal ve Metot
  • Bulgular
  • Tartışma
  • Kaynaklar
  • Bulgular
    Toplam 300 olgunun 76'sında (%25,4) ÜSİ saptandı. Kadın hastaların 56'sında (%27), erkek hastaların 20'sinde (%21,7) üriner sistem enfeksiyonu olduğu tespit edildi. Yaş ortalaması genel hasta grubunda 49,5 ±5,4 (yaş aralığı:16-60) yıl idi. Kadınlarda 46,8±6,5 (yaş aralığı:16-50), erkeklerde 50,1±11,4 (16-60) idi. ÜSİ ön tanısı ile polikliniğe başvuran hastaların cinsiyet dağılımı Tablo 1'de gösterilmiştir. Toplam 300 idrar örneğinin %58'sinde (174/300) üreme olmadı, %25,4'ünde (76/300) anlamlı üreme ve %16,6'sında (50/300) kontaminasyon saptandı. Kontaminasyon kadın hastalarda daha fazla idi.


    Büyütmek İçin Tıklayın
    Tablo 1: Üriner sistem enfeksiyonu ön tanısı ile polikliniğe başvuran olgular

    Anlamlı üreme olan 76 (%25,4) örnekten izole edilen mikroorganizmalar Tablo 2'de gösterilmiştir. Toplam 300 olgunun 76'sının (%25,4) idrar kültürlerinde üreyen suşun 61'inde (%80,3) E. coli, 13'ünde (%17,10) Klebsiella pneumoniae, 1'inde (%1,31) koagülaz negatif stafilokok ve 1'inde (%0,31) Pseudomonas aeruginosa olarak izole edildi. ÜSİ'larından izole edilen bakteriler Tablo 2'de gösterilmiştir.


    Büyütmek İçin Tıklayın
    Tablo 2: Üriner sistem enfeksiyonlu hastaların idrar kültürlerinde saptanan patojenler

    Çalışmamızda %80,3 oranında etken olarak saptanan E. coli'nin antibiyotiklere duyarlılığı Tablo 3'de gösterilmiştir. E. coli suşlarına en dirençli antibiyotiğin ampisilin (%50,8), en duyarlı antibiyotiğin ise sefepim (% 98,3) olduğu gözlenmektedir.


    Büyütmek İçin Tıklayın
    Tablo 3: Escherichia coli suşlarının in vitro antibiyotik duyarlılıkları

  • Başa Dön
  • Özet
  • Giriş
  • Materyal ve Metot
  • Bulgular
  • Tartışma
  • Kaynaklar
  • Tartışma
    ÜSİ'larında konak organizmaya ait faktörlerin yanında; üropatojen mikroorganizmalara ait faktörlerin de önemli rolü olmaktadır. ÜSİ'larına neden olan mikroorganizmaların çoğu enterik basillerdir. Bu bakterilerin ÜSİ'larına sık neden olmalarında virulansta rol oynayan birçok faktörün etkisi vardır.Çeşitli tipte fimbriyalarının olması, üro-epiteliyal hücrelere adheransın artması, serumun bakterisidal aktivitesine karşı oluşan direnç; özellikle E. coli'de K antijeni ve adezin moleküllerinin bulunması, hemolizin oluşturmaları, endotoksinleri, kromozomal kontrollü ve plazmit kaynaklı beta-laktamazları bu bakterinin hastalık yapma kapasitesini arttırmaktadırlar 13,22. Antibiyotiklerin yaygın ve yanlış kullanımı, antibiyotik dozunun iyi ayarlanmaması, çeşitli enfeksiyonların tedavisinde yaygın kullanımı gibi nedenlere bağlı olarak önerilen antibiyotiklere artan oranlarda direnç gelişimi tedaviyi zorlaştırmaktadır. Çalışmamızda ÜSİ'larında ampirik olarak sık tercih edilen antibiyotiklere önemli oranda direnç geliştiği gösterilmiştir.

    Çalışmamızda olguların çoğu kadın hasta (%69,3) idi. Bilindiği üzere kadınlarda; üretranın kısalığı, rektuma yakın olması, mesanenin bakteriyel kontaminasyonu ve kişisel hijyenin kötü olması gibi nedenlerden dolayı üriner sistem enfeksiyonu daha sık görülmektedir 1.

    ÜSİ'larının %95'inden fazlası tek bakteri türü tarafından meydana getirilmektedir ve hastane dışı akut infeksiyonlarda en sık izole edilen etken E. coli'dir. Hastanede yatan hastalardan izole edilen etkenler ise farklılık gösterebilmektedir. Bunlar; Proteus, Klebsiella, Enterobacter, Pseudomonas, Stafilokok ve Enterokok türleri olarak sıralanabilir 9,22. Çalışmamızda Ankara TKİ poliklinikliğine ÜSİ şikayeti olan olgulardan alınan idrar numunelerinden en sık izole edilen mikroorganizma E.coli olarak bulundu. İkinci sıklıkta Klebsiella pneumoniae saptandı. Bu çalışmada sefepim, izole edilen üropatojen E. coli suşlarına karşı etkinliği en yüksek (%98,3) antibiyotik olarak bulundu. Sefepim duyarlılığı oranını Karayay ve ark. %98,7 12, Erdemoğlu ve ark. %97,5 7,8, Altındiş ve Tanır 2 %92 olarak bildirmişlerdir.

    Çeşitli araştırmacılar kinolon direnciyle ilgili değişik oranlar bildirmişlerdir. Kinolon grubu antibiyotikler geniş spektrumlu olduklarından bir çok enfeksiyon hastalığının tedavisinde kullanılmaktadır. Bu çalışmada kinolon grubu antibiyotiklerden siprofloksasin ve norfloksasinin etkinliği sırasıyla %91,8 ve %88,52 olarak bulundu. Kılıç ve karahan 14 siprofloksasin etkinliğini %91,4, Kurutepe ve ark. 15 siproloksasin ve norfloksasin duyarlılığını sırası ile %94,3 ve %93,6, Yücel ve ark. 26 kinolon grubu antibiyotikleri %100, İlhan ve ark. (10) E.coli suşlarında 1997 yılında siprofloksasin direncini %15,1, 2000 yılında %29,5 olarak bulmuşlardır. Bu durum dikkatli kullanılmaları durumunda kinolonların üriner sistem enfeksiyonlarının tedavisinde etkili olabileceklerini göstermektedir.

    İdrardan izole edilen E. coli suşlarında amikasin, netilmisin ve gentamisin duyarlılığını %95,08, %95,8 ve %81,9 olarak bulduk. Kılıç ve karahan 14 ise sırası ile %82,2, %65,6, %54,4 duyarlı bulmuşlardır. Özhan ve ark. 17 ise amikasine %86,3, netilmisine %90,2, gentamisine %78,8 duyarlılık saptamışlardır. Otağ ve ark. 16 ise gentamisinde %10, netilmisin ve amikasinde %3 dolayında direnç bulmuşlardır. Altındiş ve tanır 2 gentamisin direncini %54, netilmisin direncini %36 ve amikasin direncini %13 olarak bildirmişlerdir. Sumer ve ark.23 gentamisin direncini %3,3 olarak saptamışlardır. Aminoglikozit grubu antibiyotiklerden netilmisin ve amikasin üriner sistem enfeksiyonlarından izole edilen E. coli'ye karşı duyarlılıklarının yüksek olduğu görülmekle birlikte artan oranda dirençte bildirilmektedir.

    Üropatojen E. coli suşlarında en yüksek direnç ampisilin, kotrimoksazol ve amoksisilin /klavunata karşı saptanmaktadır. Çalışmamızda ampisiline %50,8, ko-trimoksazole ve amoksisilin/ klavunata %60,65 oranlarında duyarlılık saptanmıştır. Tosun ve ark. 24 TMP-SMX ve ampisilin'e direncin yüksek olduğunu, Özhan ve ark. (17) E.coli suşlarında ko-trimoksazol duyarlılığını %48,5; Çoşkun ve ark. 5 %35,2, Ekim ve ark. 6 ampisilin direncini %76,4, TMP-SMX %64,4 olarak saptamışlardır. Sumer ve ark. 23 TMP-SMX direncini %27,9, ampisilin direncini %40,8 olarak bildirmişlerdir.

    İran'da tip 2 diyabetli kadın hastalarda yapılan çalışmada E.coli'nin Co-trimoksazol, nalidiksik asit ve siprofloksasine dirençli olduğunu bildirmişlerdir 3. İsrail'de Raz ve ark. 20 üriner sistem infeksiyonu etkeni Escherichia coli suşlarında amoxillin direncini % 86,2, TMP-SMX direncini 46,8 olarak saptamışlardır. Portekiz'de ise Poletto ve Reis E.coli direncinin amoksisilin için %74,6 olarak bildirmişlerdir 19.

    Bu sonuçlar E.coli düşünülen olgularda ampisilin, amoksisilin/klavunat ve kotrimaksazolün ampirik olarak kullanılmaması gerektiğini düşündürmektedir.

    Bu çalışmada izole edilen E.coli suşlarında meropenem duyarlılığını %97,7 olarak bulundu. Erdemoğlu ve ark. 7,8 ise %92 olarak bulmuşlardır. Altındiş ve Tanır 2 imipeneme duyarlılık oranını %97 olarak bildirmişlerdir. Otağ ve ark. 16 imipenem direncini %1,3 olarak bulmuşlardır. İlhan ve ark. 10, Özkan ve ark. 18 imipeneme direnç saptamamışlardır. Bu da bize son yıllarda 3. Kuşak sefalosporinlere, E. coli suşlarında hızlı bir direnç geliştiğini göstermektedir.

    Sonuç olarak; birçok in vitro çalışmanın gösterdiği bulgulara bağlı olarak üriner sistem enfeksiyonlarında antibiyotik kullanımında temel ilkelere uyulmalıdır. Sonuçlar değerlendirildiğinde ampirik tedavide ampisilin ve ko-trimoksazole karşı gelişen direnç, her iki antibiyotiğin ÜSİ'larında ilk seçenek olarak kullanılmaması gerektiğini göstermektedir. Bu durum ÜSİ düşünülen olgularda antibiyotik testinin yapılarak tedaviye geçilmesinin kaçınılmaz olduğunu göstermektedir.

  • Başa Dön
  • Özet
  • Giriş
  • Materyal ve Metot
  • Bulgular
  • Tartışma
  • Kaynaklar
  • Kaynaklar

    1) Akyol Asiye. Üriner Sistem Hastalıklarında Bakım. 4. baskı. Meta Basım. Bornova, Türkiye, 2005; ss. 47-51.

    2) Altındiş M, Tanır H. İdrar yolu infeksiyonu belirtileri olan kadınların idrar örneklerinin mikrobiyolojik değerlendirilmesi ve izole edilen Gram negatif çomakların çeşitli antibiyotiklere duyarlılıkları. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2001; 31:192.

    3) Boroumand MA, Sam L, Salarifar SHA, Kassaian E, Forghani S. Asymptomatic bacteriuria in type 2 Iranian diyabetic sectional study. BMC Women's Health 2006; 6: 4-10.

    4) Clinical Laboratory Standards Institute. Performance Standarts for Antimicrobial Disk Susceptibility Test, Approved Standard CLSI Document 2005.

    5) Çoşkun Ç, Yücedağ G, Önder Y, Ünlü E. İdrar yolu infeksiyonlarında izole edilen bakteriyel etkenler ve bunların antimikrobiklere duyarlılıklarının son dört senelik değerlendirilmesi. Türk Mikrobiyol Cem Derg 1991; 21:167-179.

    6) Ekim M, Kuloğlu Z, Aysev D, Cin Ş. E. Colinin neden olduğu üriner enfeksiyonlarda antibiyotik duyarlılığında değişiklikler.T Nefrol Diyal Transplant Derg 1998; 3:141-144.

    7) Erdemoğlu A, Kocabeyoglu Ö, Diler M, Özcan Ş. Sefepim ile diğer bazı sefalosporin ve Karbapanem grubu antibiyotiklerin idrardan izole edilen Klebsiella suşlarına etkinliginin karşılaştırılması. Ankem Derg 1997; 11:121.

    8) Erdemoğlu A, Kocabeyoglu Ö, Birinci I. Sefepim, meropenem ve imipenem ile diğer bazı sefalosporinlerin idrardan izole edilen E. coli ve Enterobacter suşlarına etkinliğinin araştırılması. Ankem Derg 1997; 11:124.

    9) Gonzales R. Urinary tract infections. In: Behrman RE, Kliegman RM, Arvin A, Vaughan VC (ed). Nelson Textbook of Pediatrics. WB Saunders Co. Philadelphia, 1996; pp 1528-1532.

    10) İlhan F, Palabıyıkoğlu İ, Bengisun JS. Escherichia coli suşlarında direnç profillerinin değerlendirilmesi. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2001; 31:33.

    11) Kanwal KK, Heinz E. Urinary tract infection. In: Kher K.K, Marker SP (ed). Clinical Pediatrics Nephrology. Singapore, 1992; pp 277-323

    12) Karayay S, Gürler N, Kaygusuz A, Öngen B, Töreci K. Gram negatif bakteri suşlarında sefepim direnci. Ankem Derg 1997; 11:119.

    13) Katsanis GP, Spargo J, Ferraro JM, Sutton L, Jacoby GA. Detection of Klebsiella Pneumoniae and Escherichia coli strains producing extended-spectrum b-lactamases. J Clin Microbiol 1994; 32:691-696.

    14) Kılıç H, Karahan M. İdrar yolu infeksiyonlarında izole edilen gram negatif bakterilerin çeşitli antibiyotiklere in vitro duyarlılıkları. Mikrobiyol Bült 1991; 25:28-35.

    15) Kurutepe S, Sürücüoğlu S, Değerli K, Özbilgin A, Özbakkaloğlu B. Üriner sistem İnfeksiyonlarından izole edilen gram negatif bakterilerin çeşitli antibiyotiklere duyarlılıkları. İnfeks Derg 1998; 12:371-374.

    16) Otağ F, yıldız Ç, Delialioğlu N. İdrardan soyutlanan Escherichia coli suşlarında antibiyotik direnci. Ankem Derg 2003; 17:384- 387.

    17) Özhan M, Aksoy MA, Karaarslan A. Üriner sistem infeksiyonlarından izole edilen Escherichia Coli suşlarının çeşitli in vitro duyarlılıkları. Türk Mikrobiyol Cem Derg 1993; 23:142-144.

    18) Özkan Ç, Oldacay M, Erdem G. Hastane infeksiyonu etkeni olarak izole edilen Escherichia coli ve Kebsiella pneumoniae suşlarında genişlemiş spectrumluı beta-lactamaz sıklığı. Ankem Derg 2002; 16:65-68.

    19) Poletto KQ, Reis C. Antimicrobial susceptibility of the üropathogens in out patients in Goiania City, Goias State. Rev Soc Bras Med Trop 2005; 38: 416-420.

    20) Raz R, Okey N, Kennes Y, Gilboa A, Lavi I, Bisharat N. Demographic characteristics of patients with community-acguired bacteriuria and susceptibility of urinary pathogens to antimicrobials in northern Israel. Isr Med Assoc J 2000; 2: 426-429.

    21) Saatçi Ü. İdrar yolu enfeksiyonu. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi 1994; 37:461-477.

    22) Sobel JD, Kaye D. Urinary tract infections,”, editör: in: Mandell Gl, Bennet JE, Dolin R (ed). Principles and Practice of Infectious Diseases. Churchill Livingstone. Philadelphia, 2000; pp 773-805.

    23) Sumer Z, Coşkunkan F, Vahaboglu H, Bakir M. The resistance of Escherichia coli strains isolated from community-acquired ürinary tract infections. Adv Ther 2005; 22: 419-423.

    24) Tosun SY, Demirel MM, Ertan P, Aksu S Çocuklara ait idrar örneklerinden izole edilen bakterilerin antibiyotik duyarlılıkları. T Klinik J Pediatr 2004; 13: 59-62.

    25) Topaloğlu R: İdrar incelemesi, , editör:in: Tunçbilek E, Coşkun T, Yurdakök M (ed). Pediatri el kitabı-acil Yaklaşımlar ve Tanısal Girişimlerde. Çağın Basın Yayın San ve Tic. Ankara, 1995; pp 201-202.

    26) Yücel EŞ, Özğenç O, Sivriel A. Üriner sistem infeksiyonlarından soyutlanan E. coli ve Pseudomonas aeruginosa suşlarının bazı kinolonlara duyarlılıkları. 17 Türk Mikrobiyoloji Kongresi, Antalya , 7-10 Mayıs 1996 Tebliğler'de. Türk Mikrobiyol Cem Derg 1996; 222.

    27) Zarakolu P: Disk diffüzyon testi, ‘'Antibiyotik Duyarlılık Testleri ve Standardizasyon workshop, in: Güvener E, Çöplü N (eds). Refik Saydam Hıfzısıhha Merkezi Başkanlığı ve Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi. Ankara,1996; pp 29-36.

  • Başa Dön
  • Özet
  • Giriş
  • Materyal ve Metot
  • Bulgular
  • Tartışma
  • Kaynaklar
  • [ Başa Dön ] [ Özet ] [ PDF ] [ Benzer Makaleler ] [ Yazara E-Posta ] [ Editöre E-Posta ]


    "Türkmedline Ulusal Atıf İndeksi"ne dahil dergilerde aldığı atıflar:
    Osmangazi Tıp Dergisi
    NİLGÜN KAŞİFOĞLU, ABDURRAHMAN KİREMİTÇİ, GÜL DURMAZ, YURDANUR AKGÜN, ESİN ÇETİN
    ESOGÜ ARAŞTIRMA HASTANESİ MİKROBİYOLOJİ LABORATUVARINDA İDRAR KÜLTÜRLERİNDEN İZOLE EDİLEN BAKTERİLER VE ANTİBİYOTİK DUYARLILIKLARI: 2002-2005 VERİLERİ
    BACTERIA ISOLATED FROM URINE SAMPLES IN MICROBIOLOGY LABORATORY OF ESOGU HOSPITAL AND ANTIMICROBIAL SUSCEPTIBILITY: 2002-2005 DATA

    Osmangazi Tıp Dergisi 2007; 29(2): 69 - 75.
    [ÖZET]
    Türk Üroloji Dergisi
    FERHAT ATEŞ
    ALT ÜRİNER SİSTEM ENFEKSİYONLU HASTALARDA İDRAR KÜLTÜRÜ SONUÇLARIMIZIN ANALİZİ
    THE ANALYSE OF URINE CULTURE RESULTS IN PATIENTS WITH LOWER URINARY TRACT INFECTION

    Türk Üroloji Dergisi 2007; 33(2): 223 - 227.
    [ÖZET]

    [ Ana Sayfa | Editörler | Dergi Hakkında | İçindekiler | Arşiv | Yayın Arama | Yazarlara Bilgi | E-Posta ]
    Bu elektronik dergi ekranınıza sponsorluğunda ulaştırılmaktadır.